投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

减税降费对货币政策影响分析(2)

来源:中国物价 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:(二)减税降费是实现经济高质量发展的必然要求 高质量发展主要包括供给体系的优化和需求体系的升级,减税降费可以从供给和需求两端为经济高质量

(二)减税降费是实现经济高质量发展的必然要求

高质量发展主要包括供给体系的优化和需求体系的升级,减税降费可以从供给和需求两端为经济高质量发展提供动力。供给端,通过降低增值税率和社保费率、给中小微企业的一系列税收优惠措施,同时配合一定的财政、金融、产业支持政策,可助推企业创新升级、提质增效,不断提高产品竞争力和提供更加优质的产品和服务。需求端,新个人所得税法大幅提高起征点、增加税率级距,并增加了教育、医疗、养老等专项附加扣除项目,个人所得税大幅下降,居民可支配收入显著提高,一定程度上可刺激居民消费升级、激活消费市场活力、拉动经济增长。

(三)减税降费是应对国际贸易挑战的客观需要

自2018年中美贸易摩擦以来,美国已先后3次对中国输美商品加征关税,虽然中美贸易谈判仍在进行,但协议的达成仍未有明确的预期。中美贸易摩擦对我国的外部市场带来了一定压力,对我国外贸增长和企业盈利形成了一定程度的负面冲击。2018年全国进口增值税收入约为亿元,占全国税收收入的8.63%,因此,实施大规模减税,一方面有助于降低企业进口成本、改善现金流和盈利能力以应对外贸挑战,另一方面有助于稳定和培育内需市场,更大程度发挥消费对经济的拉动作用。

三、减税降费对货币政策影响路径分析

减税降费对货币政策的影响分为短期影响和长期影响。短期看,一方面,减税降费是政府向企业的“让利”,从货币市场看短期内相当于变相增加了基础货币供应量,从而对央行公开市场操作产生影响;另一方面,主要是由于增值税率的下调,短期内会影响商品和服务的最终含税价格,进而影响CPI和PPI的变动,CPI和PPI是物价的重要衡量指标,物价稳定是央行货币政策的最终目标之一。因此,减税降费、尤其增值税减税对物价的影响是央行货币政策需考量的因素之一。长期看,一方面,减税降费下财政收支平衡压力加大、政府债务规模增加,会对长期市场利率带来上行压力,影响央行利率决策;另一方面,减税降费有利于优化营商环境,改善供给质量、增加市场需求,从长期看会提高物价水平,进而影响央行货币政策决策(见图1)。

图1 减税降费对货币政策影响路径

(一)减税降费对货币市场流动性的影响

减税降费对货币市场流动性会分别从供给端和需求端产生影响。

从货币供给来看,减税降费一定程度上增加了基础货币供应量。基础货币表现为央行资产负债表中负债端的“储备货币”,税收进入国库后表现为央行资产负债表中负债端的“政府存款”。政府收支活动会对基础货币量产生影响,政府向企业征税时,资金运动表现为由商业银行进入国库,引起央行资产负债表中“政府存款”增加,“储备货币”减少,从而减少基础货币供应量;政府在财政支出时,资金运动表现为由国库进入商业银行,引起央行资产负债表中“政府存款”减少,“储备货币”增加,从而增加基础货币供应量。

实施大规模减税降费,尤其税率下调的最初几个月,相当于每月税收征期内从商业银行流向国库资金的减少,即变相增加了基础货币供应量,如作为我国第一大税种的增值税,根据上海财经大学《中国增值税减税政策效应季度分析报告》测算,2019年二季度全国增值税减税3185亿元,4~6月减税额分别为1113亿元、1105亿元、967亿元,货币乘数分别为6.31、6.22、6.14,因此,理论上减税变相增加的基础货币可分别创造流动性7023.03亿元、6873.10亿元、5937.38亿元。

减税带来的市场流动性增加会对央行公开市场操作产生一定影响。对比2018年二季度和2019年二季度央行公开市场操作可以发现,2018年4~6月为对冲税期和企业所得税汇算清缴影响,央行分别开展逆回购3次、5次、3次,规模分别为4200亿元、亿元、2800亿元,2019年4~6月为对冲税期影响,央行分别开展逆回购1次、2次、1次,规模分别为800亿元、1000亿元、1500亿元,5月开展中期借贷便利(MLF)1次,规模2000亿元。从公开市场操作频次和规模来看,2019年受减税降费影响,4~6月央行因税收因素开展公开市场操作频次和规模均明显下降(见表1)。

表1 2018、2019年4~6月因税收因素央行公开市场操作对比4月5月2019年逆回购1次:7天期800亿元逆回购2次:7天期1000亿元MLF 1次:1年期2000亿元6月合计2018年逆回购3次:7天期4200亿元逆回购5次:7天期5400亿元14天期3200亿元28天期2500亿元逆回购3次:7天期1400亿元14天期700亿元28天期700亿元逆回购11次,规模亿元逆回购1次:14天期1500亿元逆回购4次:规模3300亿元;MLF 1次:规模2000亿元

文章来源:《中国物价》 网址: http://www.zgwjzz.cn/qikandaodu/2021/0128/332.html



上一篇:公立基层医院业财融合实施路径探讨
下一篇:战后中储券兑换率的物价影响效应:基于反事实

中国物价投稿 | 中国物价编辑部| 中国物价版面费 | 中国物价论文发表 | 中国物价最新目录
Copyright © 2019 《中国物价》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: